В качестве примера комбинированного инструмента можно привести многоинструментальную резцовую головку, изображенную на фиг. 9, выполняющую обработку двенадцати поверхностей семью резцами и одним трехступенчатым зенкером за один проход.

Очевидно целесообразно, чтобы пружина в патроне сама автоматически настраивалась на усилие Р0, тогда на точность резьбы будет влиять лишь усилие трения качения в патроне, чрезвычайно небольшое по   величине.
Для этого необходимо на отверстии под резьбу снимать фаску под углом, равным углу заборного конуса метчика, и предварительного натяга пружине не давать, сделав ее жесткой. Тогда заборный конус метчика будет начинать резать сразу по всей своей длине, пружина сожмется до необходимого усилия, равного Р0, и, таким образом, Р0 окажется уравновешенным. Однако такой способ далеко не всегда приемлем, так как благодаря длинной фаске укорачивается длина  полной  резьбы в детали.
При нарезании сквозных резьб можно добиться уменьшения Р0 путем удлинения заборного конуса метчика и, следовательно, уменьшения угла CP.
Тогда разность между усилием сжатия и осевым усилием Р0 не будет оказывать большого  влияния  на  разбивку  резьбы,  так   как абсолютная величина ее будет незначительна.
Таким образом, в этой конструкции трение скольжения при перемещении оправки в патроне заменено трением качения. Силы трения, возникающие в этом патроне при компенсации неравенства подач его частей, одной, несущей метчик, и другой, закрепленной в шпинделе или в копире, и создающие вредное для точности резьбы осевое давление на метчик, в этой конструкции намного уменьшены. При использовании копирного устройства не известно, в какую сторону будет происходить компенсация неравенства подач, — вперед или назад, поэтому неизвестно, будут ли складываться осевая сила и усилие трения в патроне или вычитаться одно из другого.